Какой суд рассматривает дела об оскорблении личности в соц сетях



Как привлечь к ответственности за оскорбление в Интернете?


5 марта 20212,6 тыс. прочитали2,5 мин.5,4 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы2,6 тыс. прочитали до концаЭто 49% от открывших публикацию2,5 минуты — среднее время чтенияПроблема культуры общения в сети – бич современного Интернета. Даже за самый безобидный комментарий вас могут оскорбить, послать куда подальше или же вовсе устроить настоящую травлю.

Вместе с тем, Интернет все же находится в правовом поле РФ и каждое действие каждого его пользователя очевидно влечет установленную законом ответственность.

Сегодня обсудим, как привлечь к ответственности за оскорбление в Интернете?Типичная ситуация: в социальной сети ВКонтакте или Одноклассники ваш недруг нелицеприятно высказался относительно вас, притом сделал это на «нейтральной» или подконтрольной ему территории – например, у себя на странице или в городской группе.Здесь вам сразу на выбор два варианта:Попытаться убедить администраторов площадки убрать оскорбительную запись (хотя привлечь их к ответственности за отказ весьма и весьма сложно!);Привлечь к ответственности за оскорбление самого хама, особенно если его личность известна.Если вы знаете, кто вам хамит и человек при этом не скрывается – выбирайте второй вариант.

Сегодня обсудим, как привлечь к ответственности за оскорбление в Интернете?Типичная ситуация: в социальной сети ВКонтакте или Одноклассники ваш недруг нелицеприятно высказался относительно вас, притом сделал это на «нейтральной» или подконтрольной ему территории – например, у себя на странице или в городской группе.Здесь вам сразу на выбор два варианта:Попытаться убедить администраторов площадки убрать оскорбительную запись (хотя привлечь их к ответственности за отказ весьма и весьма сложно!);Привлечь к ответственности за оскорбление самого хама, особенно если его личность известна.Если вы знаете, кто вам хамит и человек при этом не скрывается – выбирайте второй вариант.

Он проще и послужит хорошим уроком тем, кто не привык следить за пальцами, печатающими всякую чушь.Нас интересуют следующие статьи:

  1. Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Наказывает за оскорбление в неприличной форме. Четкого определения – что это такое – закон не дает. Последнее слово за лингвистической экспертизой. Санкция – от 1 тысяч до 3 тысяч рублей на граждан, а за квалифицированную 2 часть (публичное оскорбление) – от 3 до 5 тысяч рублей. Невелика сумма, но главное сам факт.
  2. Статья 128.1 УК РФ «Клевета». Распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наказания – самые разные, в зависимости от квалифицированности состава. До 3 млн. рублей и лишения свободы на пару-тройку лет. Выдержка из статьи ниже.

Вам лично не стоит разбираться с тем, клевещут ли на вас или оскорбляют – это задача правоохранительных органов. Ваша главная задача – правильно инициировать процедуру привлечения к ответственности хама.Например, для наглядности:

«Мария Ивановна как доктор полный *матом*, к тому же страшная и вообще *матом*»

— это оскорбление, так как содержит оценочное суждение, выраженное в неприличной форме.

  1. «Мария Ивановна купила диплом в переходе и угробила уже 5 человек насмерть» — это клевета, поскольку высказывание апеллирует к, якобы, фактам, которые не соответствуют действительности.

Не стоит строчить жалобы в техподдержку (хотя можно и так, но чуть позже) или же ругаться с админами городской группы или другого сообщества.

С них по закону «как с гуся вода» — без решения суда вам никто и ничем, увы, не обязан.

Особенно когда речь идет о клевете – они ведь не могут знать, правдивы ли сведения или же нет.Первым делом нужно зафиксировать факт оскорбления. Для этого ищите ближайшего нотариуса, который оказывает услугу «Нотариальный осмотр сайта в сети Интернет». Она не самая дешевая (от 2 до 7 тысяч рублей, в зависимости от региона).В протоколе осмотра сайта нотариус обязательно должен зафиксировать:Время и место осмотра;Адрес сайта и страницы, которая осматривается;Точное содержание оскорбительного поста/комментария;Сведения об авторе (ссылка на профиль обязательно, в идеале – дополнительная фиксация содержимого профиля хама).Все это фиксируется, удостоверяется и передается потерпевшему на руки.

Предварительная фиксация необходима, чтобы злоумышленник не стер все свои следы после того, как выяснится ваш факт обращения в полицию.Далее – по вашему усмотрению:Обращение в прокуратуру с заявлением произвольной формы типа «Прошу привлечь за то-то» и с приложением протокола осмотра сайта;Заявление о правонарушении/преступлении в полицию по той же схеме. Далее компетентные органы разберутся – есть ли признаки клеветы или оскорбления, однако если же есть клевета – сразу подавайте заявление именно в полицию и указывайте, что распространяемые сведения не соответствуют действительности.

В случае, если вы перепутаете клевету с оскорблением – ничего страшного, материал передадут по подведомственности для административного производства.А дальше дело техники, как для клеветы, так и для оскорбления. В полиции, если вы укажите на обидчика, обязательно вызовут его для опроса, но одновременно начнут и сбор доказательств по этому направлению.В частности, будут запрошены:Информация об аккаунте, IP-адресе и номере телефона лица, оставившего оскорбительный пост в социальной сети – запрашивается в администрации соц.сети или у владельцев сайта, где оставлен пост;Сведения о принадлежности IP-адреса или номера телефона – запрашивается после ответа на первый вопрос у оператора сотовой связи или Интернет-провайдера.После получения всех необходимых сведений и подтверждения причастности злоумышленника к оскорбительному или клеветническому посту будет дан ход административному или уголовному делу.Часто можно встретить вредные советы, что, мол, достаточно скрыть свой адрес, используя прокси-сервера и сервисы подмены IP – чтобы избежать ответственности.В большинстве случаев такой шанс есть, но если речь идет о клевете, которая расследуется в рамках уголовного дела – можно настаивать на обыске с целью изъятия средства совершения преступления для осмотра – телефона или персонального компьютера.

В любом случае следы, если хам не является опытным компьютерщиком, останутся и полицейские смогут их найти.К сожалению, при должной осмотрительности и технических знаниях любитель хамить может остаться безнаказанным. Но мы не будем их рассматривать, чтобы не обучать еще большую армию хамов и клеветников в сети.

Вопросы можете задавать в комментариях, постараюсь ответить

Оскорбление человека в интернете: есть ли статья за это и как ее использовать?

  • Конституция РФ.

Статья 21: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для её умаления.

  • Уголовный Кодекс РФ.

Статья 128.1: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации: – наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года – либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.Cтатья 282: В ней указывается об ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в интернете: – наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, – либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, – либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

  • Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Статья 5.61: Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа:на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц – от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц – от 100 000 до 500 000 рублей.

  • Гражданский Кодекс РФ.

Статья 152: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей интернета.Если вы хотите удалить оскорбительную информацию, то вам нужно направить претензию владельцу сайта.

Если на сайте адрес не указан, тогда можно направить письмо по электронной почте.Если просто удаления информации вам недостаточно, то следует:

  1. подать в суд гражданский иск против владельца сайта, либо лица, опубликовавшего оскорбительную информацию.
  2. написать заявление в правоохранительные органы;
  3. направить бумажное претензию провайдеру сайта, на котором размещена оскорбительная информация (провайдера также узнаете в базе данных РосНИИРОС, через WhoIs-сервис);
  4. написать бумажную претензию владельцу сайта или (и) доменного имени (можно узнать в базе данных РосНИИРОС, воспользовавшись WhoIs-сервисом);

Для судебного разбирательства необходимо собрать доказательства: распечатать и заверить у нотариуса веб-страницы, на которых размещены оскорбительные отзывы, это позволит зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса.Иногда в суде чтобы определить, является ли высказывание «порочащим честь, достоинство или деловую репутацию гражданина», приходится проводить лингвистическую экспертизу.Использование нецензурной лексики в адрес конкретного человека или группы людей, будет оценено как оскорбление, а именно унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при условии, что нет сомнений в том, что речь идет именно о нем/них. Подробно об ответственности за оскорбление мы вынесли в отдельную статью, в данной только интернет оскорбления.Оскорбление это разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

  1. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина).
  2. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно — в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

Главное, помните, что для квалификации ваших слов как оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).Общее понятие оскорбления рассматривается в КоАП РФ и раскрывается в статье 5.61. Она также отражает административную ответственность за такое деяние и непринятие мер, чтобы это оскорбление не было допущено.Если оскорбление будет приравнено к клевете, то к законодательной базе следует отнести также УК РФ.

Она также отражает административную ответственность за такое деяние и непринятие мер, чтобы это оскорбление не было допущено.Если оскорбление будет приравнено к клевете, то к законодательной базе следует отнести также УК РФ. Понятие клеветы и наказание за нее отражены в статье 128.1.Оскорбление может привести к моральному вреду.

В таком случае можно потребовать его компенсацию – такая возможность отражена в ГК РФ (статья 151).К публичным оскорблениям относятся следующие формы выражений:

  • Фотографии и иные виды передачи информации, опубликованные без согласия гражданина с целью компрометации.
  • Размещение оскорбительных высказываний на общедоступных форумах, в разделах для комментирования.
  • Реплики неприличного содержания, с бранью и ненормативной лексикой, высказанные в адрес конкретного человека.

Для того, чтобы иметь основания привлечь обидчика к ответственности, текст оскорбительного содержания должен быть размещен в открытом публичном доступе.Но прежде чем, рассматривать оскорбления в сети, нам нужно четко отличать их от клеветы.

У клеветы и оскорбления есть общие точки соприкосновения, их часто путают между собой, но при близком рассмотрении они имеют мало общего.Регулируются эти правонарушения различными статьями и меры наказания имеют разные. Вот как кодекс об административных правонарушениях определяет эти понятия:

  1. согласно статье 5.60 КоАП клевета – это распространение ложных сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина;
  2. статья 5.61 КоАП трактует оскорбление, как унижение чести и достоинства гражданина, выраженное в крайне неприличной форме.

Вроде бы просто. Однако на практике может оказаться так, что оскорбленный человек пишет заявление по «клеветнической» статье.

Происходит такая путаница из-за того, что люди часто не понимают, что клевета – это ложь, направленная на то, чтобы запятнать имя гражданина.Да, она оскорбляет достоинство, но выражена может быть очень корректно. Оскорбление же, точнее информация, приправленная нецензурной лексикой может быть сколь угодно правдивой, но корректной быть не может по определению.Люди эти понятия смешивают неспроста. Важным моментом является, то, что клевета и оскорбление хорошо друг друга дополняют.

В одном сообщении гармонично могут соседствовать признаки как первого, так и второго правонарушения.

И это отнюдь не редкость.Итак, квалифицирующими признаками этой категории правонарушений является факт, что они совершаются посредством публичного выступления с использованием средств массовой информации. Состав противоправных действий образуют:

  1. субъект — любой гражданин старше 16-летнего возраста, отдающий отчет своим действиям;
  2. объект — достоинство и честь потерпевшего;
  3. субъективная сторона — умышленность: виновный намеренно оскорбляет другого пользователя понимая, что совершает противоправное действие.
  4. объективная сторона — записи и высказывания оскорбительного характера;

Важно!

Оскорблением не будет считаться высказывание в адрес неопределенной группы лиц, сделанные с акцентом на национальную принадлежность, вид деятельности и прочие характеризующие особенности.Кроме этого, оскорбление должно быть конкретизировано и относится к определённому адресату.

Если аккаунт человека которого оскорбили не даёт полного представления о его личности, высказывание будет считаться обобщенным, поэтому виновный вполне может избежать ответственности.Травля (буллинг, кибербуллинг — как ни называй, суть одна) — это коллективное оскорбление кого-либо, в том числе и физических лиц. Например, если приглядеться, в невинных анекдотах про излишнюю «плавность» Почты России тоже можно обнаружить элементы травли.

На всякий случай: конструктивный негативный отзыв на специальном ресурсе к этой форме девиантного поведения не относится.С травлей в интернете сталкиваются люди всех возрастов.

Мария Конникова, практикующий психолог и колумнист портала Psychologies, говорит, что взрослые реагируют на кибербуллинг едва ли не острее, чем дети: на кону не только сильнейший психологический дискомфорт и депрессивное состояние, дополненное падающей самооценкой, но и вполне реальная потеря деловой репутации.Правонарушителя можно привлечь к ответственности, только если он достиг установленного законом возраста и в момент совершения правонарушения он был вменяемым.Если он признан субъектом правонарушения, то за подобное деяние его могут привлечь к:

  • Уголовной ответственности.
  • Гражданско-правовой ответственности.
  • Административной ответственности.

Вид наказания зависит от объективной стороны правонарушения.Типичная ситуация: в социальной сети ВКонтакте или Одноклассники ваш недруг нелицеприятно высказался относительно вас, притом сделал это на «нейтральной» или подконтрольной ему территории – например, у себя на странице или в городской группе.Здесь вам сразу на выбор два варианта:Попытаться убедить администраторов площадки убрать оскорбительную запись (хотя привлечь их к ответственности за отказ весьма и весьма сложно!);Привлечь к ответственности за оскорбление самого хама, особенно если его личность известна.Если вы знаете, кто вам хамит и человек при этом не скрывается – выбирайте второй вариант.

Он проще и послужит хорошим уроком тем, кто не привык следить за пальцами, печатающими всякую чушь.Нас интересуют следующие статьи:

  1. Статья 128.1 УК РФ «Клевета». Распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наказания – самые разные, в зависимости от квалифицированности состава. До 3 млн. рублей и лишения свободы на пару-тройку лет. Выдержка из статьи ниже.
  2. Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Наказывает за оскорбление в неприличной форме. Четкого определения – что это такое – закон не дает. Последнее слово за лингвистической экспертизой. Санкция – от 1 тысяч до 3 тысяч рублей на граждан, а за квалифицированную 2 часть (публичное оскорбление) – от 3 до 5 тысяч рублей. Невелика сумма, но главное сам факт.

Вам лично не стоит разбираться с тем, клевещут ли на вас или оскорбляют – это задача правоохранительных органов.

Ваша главная задача – правильно инициировать процедуру привлечения к ответственности хама.Ответственность за оскорбление закреплено в статье 5.61. КоАП РФ «Оскорбление»

  • Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
  • Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 (трех тысяч) до 5000 (пяти тысяч) рублей; на должностных лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей; на юридических лиц — от 100 000 (ста тысяч) до 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
  • Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 (одной тысячи) до 3 000 (трех тысяч) рублей; на должностных лиц — от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 50 000 (пятидесяти тысяч) до 100 000 (ста тысяч) рублей.

При этом квалифицирующим признаком оскорбления является содержание его в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.Гражданский кодекс РФ в ст. 152 закрепляет, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Также гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.Доказательствами нанесения оскорбления послужат: свидетельские показания, записи видеокамер, распечатки звонков, смс-сообщений, заверенные нотариусом распечатки интернет-страниц, содержащие оскорбительные слова и выражения.Минимальная сумма, на которую может рассчитывать оскорбленное в интернете лицо, составляет 15 тысяч рублей.

Максимальная сумма в законодательстве не закреплена, поэтому гражданин может оценить причиненный ему моральный вред даже в несколько миллионов рублей.Назначая сумму компенсации, суд учтет силу моральных страданий, состояние здоровья пострадавшего и другие факты.

В случае с бизнесом это может быть даже сумма материального ущерба, к которому привели некорректные высказывания. Как говорят юристы, судебная практика в этом вопросе является единообразной и обычно складывается в пользу оскорбленных лиц.Если же противоправное деяние было совершено в отношении государственного служащего, в момент исполнения им своих должностных обязательств, то нарушителя привлекают к уголовной ответственности (336 УК РФ).

Как говорят юристы, судебная практика в этом вопросе является единообразной и обычно складывается в пользу оскорбленных лиц.Если же противоправное деяние было совершено в отношении государственного служащего, в момент исполнения им своих должностных обязательств, то нарушителя привлекают к уголовной ответственности (336 УК РФ). За оскорбление на лицо накладывается штраф (до 40 000 рублей) или назначаются исправительные работы сроком до 1 года.И кроме этого пострадавший может взыскать с нарушителя еще и моральный вред, который он испытал в результате унижения.Нарушителя можно привлечь сразу к двум видам ответственности: административной (уголовной) и гражданской.Чтобы лицо понесло наказание, пострадавший должен с заявлением обратиться в соответствующие органы: полицию, прокурату или суд.

Так как состав данного правонарушения относится к частному виду обвинения и без заявления дело не рассматривается, даже если оскорбление было публичным.В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ. В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность.

Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами.

Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит.

Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе.

Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.Статья имеет квалифицирующие составы:

  • лицом с использованием своего служебного положения;
  • организованной группой.
  • с применением насилия или с угрозой его применения;

В настоящий момент большинство нарушений в адрес граждан рассматриваются и наказываются по Административному кодексу. Наказать по этой статье могут тех гражданин, которые позволяют неприличные высказывания в адрес других людей.

Этого вполне достаточно, чтобы получить штраф по КоАП РФ.Уголовную ответственность могут понести граждане только в случае оскорбления полицейского или иного представителя власти в рамках ст. 319 УК РФ. В случае оскорбления военнослужащего – ст. 336 УК РФ. При этом важно, что в обоих случаях потерпевший должен быть при исполнении своих должностных обязанностей или оскорбление связано с его должностью.Это означает, что оскорбление в выходной день полицейского словами, не связанными с его работой будут рассматриваться строго по Административному кодексу.Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным.

Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

  1. администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
  2. в мировой суд;
  3. в полицию;
  4. провайдеру, где размещен сайт.
  5. в прокуратуру;

Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия.

Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.Обратите внимание: в последнее время стало проще доказать факты оскорблений в социальных сетях, да и в сети Интернет в целом, поскольку появилась возможность зафиксировать их и удостоверить у нотариуса.

Для этого нужно сделать скрин-шот странички с оскорблением, узнать у нотариуса, предоставляет ли он услугу заверения таких бумаг, а затем нотариально удостоверить.

Это поможет доказать совершенное правонарушение.Иллюзия безнаказанности за нецензурную брань в чей-либо адрес появилась не на ровном месте. Часто из-за многих причин подобные преступления доказать сложно, а иногда и вовсе невозможно.
Рассмотрим эти причины.

  1. отсутствие свидетелей. Найти свидетелей, которые могли бы подтвердить факт отправки оскорбляющих сообщений очень непросто;
  2. частное обвинение. Статья о оскорблении личности в интернете предусматривает, что потерпевший сам должен предоставить доказательства обвинения, что является сложной задачей;
  3. без адресанта. Даже если потерпевший знает, что те или иные оскорбления были адресованы исключительно ему, а в сообщениях, представленных суду нет имени, фамилии, никнейма или описания пострадавшего, то такие сообщения не считаются оскорблением конкретного человека и судом не принимаются;
  4. анонимность. Многие регистрируются в социальных сетях под вымышленными именами и установить личность злоумышленника бывает непросто. Часто пострадавшему приходится обращаться к провайдеру, чтобы выяснить айпи и привязанный к нему адрес. Делается это, конечно, только тогда, когда у потерпевшего есть заверенные документы, изобличающие обидчика, которые тот должен представить провайдеру.

Допустим, что все вышеперечисленное вам удалось преодолеть.

Вы предоставили снимки монитора, где четко и ясно (для суда) уничижается ваше достоинство, вам удалось получить личные данные обидчика у провайдера, то даже в этом случае наказание может наступить если будут соблюдены два условия:

  • Злоумышленнику должно быть не меньше 16 лет.
  • Пострадавший и обидчик провели досудебное урегулирование вопроса. То есть потерпевший должен высказать свои претензии и потребовать выплату морального ущерба и публичного опровержения оскорбления.

Если по второму пункту стороны не пришли к согласию, то разбираться и выносить меру наказания будет суд.Прежде всего, обидчика ждет штраф за оскорбление личности. Его размер будет зависеть от того, кто допустил оскорбление:

  1. 1-3 тысячи рублей для граждан;
  2. 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
  3. 50-100 тысяч рублей для организаций.

Но это общий состав, а еще есть два квалифицированных.Первый – это публичное оскорбление личности.

То есть, выраженное в публичных выступлениях, СМИ или публично демонстрируемых произведениях – песнях, фильмах (ч.
2 ст. 5.61 КоАП). В этом случае штраф составит:

  1. 100-500 тысячи рублей для организаций.
  2. 3-5 тысячи рублей для физлиц;
  3. 30-50 тысяч рублей для должностных лиц;

Второй – это допущение публичного оскорбления.

Тут уж попадает не только оскорбитель, но и лицо, которое не предприняло необходимых мер для недопущения (ч. 3 ст. 5.61 КоАП). Для них штраф составит:

  1. 30-50 тысяч рублей для организаций.
  2. 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;

Плюс, кроме административной ответственности с обидчика можно взыскать моральный вред.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда (п. 20 Обзора, утв. Президиумом ВС от 16.03.2016 ).

Правда, ее взыскание возможно лишь при условии, что оскорбление причинило пострадавшей стороне нравственные и физические страдания, и эта сторона может их подтвердить ( ст. 151 ГК ).Размер компенсации в каждом случае определяется индивидуально и только в судебном порядке, по иску пострадавшего. Причем, суды такие иски всегда удовлетворяют частично.Вот пример: гражданку оскорбили в зале банка, и за это она просила взыскать с обидчика моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей.

Но суд посчитал, что это слишком и взыскал с него лишь 5 тысяч рублей ( решение Наримановского райсуда Астраханской области № 2-450/2019 от 27.06.2019 ).Если в адрес пострадавшего сыплются еще и угрозы, оскорбление личности отходит на второй план.

Все зависит от того, что это за угрозы. Если это угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, это преступление. Ответственность за него предусмотрена ч.

1 ст. 119 УК . Тут и арест, и обязательные работы, и даже реальный тюремный срок до 2 лет.Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по этой статье. Например, если ваш обидчик, оскорбляя вас и одновременно производил неоднократные и беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия – это тоже угроза ( Определение ВС № 66-АПУ17-1 от 06.03.2017 ).Для того, чтобы обратиться в суд, нужны доказательства.

Простые скриншоты не всегда принимаются судьями в этом качестве, поэтому оскорбленные граждане и бизнесмены не имеют возможности получить с «тролля» компенсацию морального вреда за клевету или ущемление деловой репутации.Нотариусы готовы удостоверять факты троллинга и заверять необходимые для суда документы, стоит данная услугу в Москве порядка 2 000 руб. за 1 лист и более.Расширение применения интернет-технологий в работе юридических лиц увеличивает риск использования сетевых ресурсов для умаления деловой репутации и проявления нечестной конкуренции.Факт распространения негативной информации, даже нотариально удостоверенный, является важным только для подачи иска в суд.,так как судьям придется доказывать тождественность интернет-тролля и конкретного физического лица.Российское законодательство содержит понятия «оскорбления» и «клевета», поэтому суд должен квалифицировать действия интернет-обидчика именно по одному из них. Если один пользователь оскорбил другого или использовал при его характеристике заведомо ложные сведения, он может быть наказан по статье 5.61 КоАП.Полагаем, что следующими рекомендациями вполне можно воспользоваться:

  • распечатывать снимок экрана;
  • сохранять снимок экрана (скриншот), содержащего веб-страницу, с помощью стандартных средств операционной системы Windows, интернет-браузера Internet Explorer;
  • составлять акт документирования факта с указанием места и времени его составления, фамилий, имен, отчеств, должностей лиц, составивших акт, адреса web-страницы и даты выдачи.
  • файл, содержащий снимок экрана, сохранять на жестком диске компьютера или флэшке;
  • подписывать скриншот с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания;
  • делать скриншот при фиксации нарушения;

Без даты и времени скриншот не будет являться доказательством, потому что невозможно подтвердить актуальность информации.

Кроме этого, сайт на скриншоте должен быть именно таким, как указано в исковом заявлении, должны быть указаны сведения о лице, которое произвело их выведение на экран и дальнейшую распечатку, а также данные о программном обеспечении и использованной компьютерной технике.Часто можно встретить вредные советы, что, мол, достаточно скрыть свой адрес, используя прокси-сервера и сервисы подмены IP – чтобы избежать ответственности.В большинстве случаев такой шанс есть, но если речь идет о клевете, которая расследуется в рамках уголовного дела – можно настаивать на обыске с целью изъятия средства совершения преступления для осмотра – телефона или персонального компьютера.

В любом случае следы, если хам не является опытным компьютерщиком, останутся и полицейские смогут их найти.К сожалению, при должной осмотрительности и технических знаниях любитель хамить может остаться безнаказанным. Но мы не будем их рассматривать, чтобы не обучать еще большую армию хамов и клеветников в сети.Заявить о нарушении закона можно в письменном или устном виде. Заявление можно составить даже дома, распечатать и принести его по месту назначения.Если неизвестен адрес, ФИО участкового или прокурора, иные сведения – лучше посетить полицейский участок, где будет выдан бланк заявления и заполнить его на месте, приложив собранные доказательства.Дополнительно можно подать иск в суд о возмещении морального вреда, о привлечении к ответственности за клевету, если она имело место.После передачи дела в суд необходимо явиться на слушания в назначенный час.

Во время рассмотрения иска судьей и помощниками будет проведен анализ страницы в сети интернет, на которой находились угрозы. Если их уже нет – поможет нотариально заверенная копия.Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные.

В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.Гражданская ответственность требует доказать следующее:

  • Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
  • Распространение сведений.
  • Порочащий характер сведений.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.Список может существенно отличаться при конкретных обстоятельствах, но можно выделить ряд доказательств:

  • Документы и сведения, характеризующие личность заявителя, его профессиональные качества, навыки и умения. В зависимости от содержания сведений, которые оспариваются.
  • Информация о количестве посещений страницы сайта (можно запросить у администрации веб-ресурса).
  • Лингвистическая экспертиза, устанавливающая порочащий характер сведений, их фактический характер (не оценочное суждение). Требуется не всегда, в ситуациях, когда нет явно порочащего характера сведений или сведения не носят в целом или в части фактический характер.
  • Нотариальный протокол осмотра сайта, на котором запечатлены сведения, которые оспариваются.

Разрешение подобного вопроса возможно по трем сценариям заканчивающимися — судом.

  • Обращение в прокуратуру.

    Ведомство разберется и обратится самостоятельно в суд.

    • Минусы работы через прокуратуру, это невозможность взыскать серьезную сумму с обидчика, что подтверждается судебной практикой: дело № 4А-207/2018 присужден штраф 1 000 руб.
    • Во многих случаях в результате направления поручений и заданий, длительной переписки нередко истекает срок привлечения граждан к административной ответственности (три месяца).
    • Важно учитывать, что сотрудники прокуратуры опасаются, что в ваших материалах могут быть недостоверные и даже фальсифицированные документы. Поэтому в прокуратуре материал подвергается проверке с получением вновь объяснений и сбором других доказательств. Таким образом, совершается двойная работа, повторно вызываются граждане, что влечет их недовольство.
  • Важно учитывать, что сотрудники прокуратуры опасаются, что в ваших материалах могут быть недостоверные и даже фальсифицированные документы.

    Поэтому в прокуратуре материал подвергается проверке с получением вновь объяснений и сбором других доказательств.

    Таким образом, совершается двойная работа, повторно вызываются граждане, что влечет их недовольство.

  • Минусы работы через прокуратуру, это невозможность взыскать серьезную сумму с обидчика, что подтверждается судебной практикой: дело № 4А-207/2018 присужден штраф 1 000 руб.
  • Во многих случаях в результате направления поручений и заданий, длительной переписки нередко истекает срок привлечения граждан к административной ответственности (три месяца).
  • Обращение в полицию. Сотрудники полиции могут более оперативно установить личность правонарушителя, провести проверочные действия, сбор необходимых сведений, материалов. В их распоряжении все базы учетов, информационные данные на заявителей и правонарушителей.

    Далее материалы передаются в Прокуратуру.

  • Обращение в юристам.

    Правоведы разберутся и подадут иск в суд, а также в прокуратуру. но только с целью привлечения к административной ответственности.

    • Плюсы работы с юристами, это возможность получить достойную компенсацию, и взыскать понесенные расходы.
  • Плюсы работы с юристами, это возможность получить достойную компенсацию, и взыскать понесенные расходы.

Ежегодно в судах Российской Федерации рассматривается 15 — 16 тыс.

дел по ст. 5.61 КоАП. Подавляющее большинство правонарушителей получает наказание в виде штрафа. Лишь в единичных случаях виновным объявили предупреждение.Отметим, что ст.

5.61 КоАП предусматривает наказание только в виде штрафа, назначение наказания в виде административного ареста не предусмотрено.Чтобы наказать обидчика необходимо обращаться в правоохранительные органы. Дело в любом случае попадает под юрисдикцию прокуратуры, поэтому можно сразу писать заявление туда. Прокуратура возбудит дело по ст.

5.61 КоАП РФ.Заявление необходимо написать в произвольной форме, но существует и определенный образец. Если самостоятельно не получается, можно составить заявление непосредственно в прокуратуре, сотрудники помогут в этом. Желательно, чтобы к моменту посещения прокуратуры на руках были доказательства о факте нанесения оскорблений и унижения личности.Если заявитель намерен получить компенсацию за моральный ущерб, иск подается в участок мирового суда.

Заявление для мирового суда должно содержать все детали происшедшего, к нему прикладывают документальные доказательства действий нарушителя, описывается вся суть произошедшего.

  • Учтен срок исковой давности привлечения к ответственности.
  • Полное доказательство вины прилагаемыми документами.
  • Возраст обидчика должен превышать 16 лет.
  • Предварительно было проведено досудебное урегулирование.
  • Суды при этом не могут игнорировать нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.

    10 которой закрепляет право каждого свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Судьи трактуют данную норму в совокупности со ст.

    29 Конституции РФ, закрепляющей право гражданина на свободу мысли и слова следующим образом:

  • Судья, принимающий решение о наличии или отсутствии унижения чести и достоинства личности, руководствуется прежде всего собственными убеждениями, изучая конкретные обстоятельства дела, специфику взаимоотношений нарушителя и оскорбленного и оценивая возможные мотивы и цели действия лица, допустившего сомнительные высказывания.

«Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности».Именно поэтому в большинстве случаев, когда суду необходимо решить вопрос о наличии либо отсутствии факта оскорбления личности, основным доказательством по делу является заключение эксперта-лингвиста и т.д.Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы.

Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина.

Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста).

Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо».

Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.В мировой практике известны более жестокие наказания.

Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада.

В России наказания за такие деяния намного мягче.Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.

Мессенджеры — личное оскорбление, социальные сети — публичноеСтатья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления.

Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс.

рублейЕсли оно выражено лично (мессенджеры):▪ На граждан: 1-3 тыс.

руб. ▪ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб. ▪ На юридических лиц: 50-100 тыс.

руб.Если оно выражено публично (социальные сети):▪ На граждан: 3-5 тыс. руб. ▪ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб. ▪ На юридических лиц: 100-500 тыс.

руб.Вернемся к стычке с соседом. Вчера вечером вы поссорились с ним, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» написано про вас много плохих слов.

В ответ вы написали оскорбления соседу приватно в WhatsApp.Вы обращаетесь в прокуратуру, и ваш сосед поступает так же. Оба дела попадают в суд, вас штрафуют до 3 тыс. руб. за простое оскорбление, а соседа на 5 тыс.