Если адвокат проиграл дело



Если адвокат проиграл дело

Как вернуть деньги с адвоката?


Можете, но не в судебном порядке. так как договор с ним не заключили. Обратитесь с жалобой на адвоката в Адвокатскую пралату Адвокат работает в строгом соответствии с законом. А именно, его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

, а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Статья 19 1.

Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений) устанавливается данным разделом Кодекса.

2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом. 3. Дисциплинарное производство должно обеспечить своевременное, объективное и справедливое рассмотрение жалоб, представлений, сообщений в отношении адвоката, их разрешение в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, а также исполнение принятого решения. 4. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем.

5. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства. 6. После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы, и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

7. Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем возможны до принятия решения Советом и влекут прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Вопрос юристу: если адвокат проиграл дело должен ли он вернуть деньги?

У МЕНЯ БЫЛ СУД.АДВОКАТА Я НАНЯЛА С ДРУГОЙ ОБЛОСТИ.ОН ПРИЕХАЛ ЗА 2 ЧАСА ДО СУДА.НЕСМОТРЕ ДОКУМЕНТЫ.В СУДЕ ПРОСИДЕЛ.МОЛЧПА.ДОВЕРЕННОСТЬ У МЕНЯ БЫЛА БЕЗ ПРАВА ПЕРЕДОВЕРИЯ НА ООО КОНСУЛЬТАЦИЮ УСПЕХА.НА ПЛЕШКОВУ.А В СУД ПРИЕХАЛ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК С ЛЕВОЙ ДОВЕРЕННОСТЬЮ .СУД НЕОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА НЕСООТВЕТСТВИЯ ДОКУМЕНТОВ.ОН ПРОСИДЕЛ МОЛЧА.КАК МНЕ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ.

ИРИНА, г. Нарьян-Мар Юрист: Александр Емельянов сейчас online так вы в итоге проиграли или нет? Юрист: Руслан Насифуллин сейчас online Здравствуйте. Если договор оказания услуг предусматривал перечень совершаемых действий (с указанием перечня конкретных лиц-исполнителей), а также конкретный результат, то можно обратиться в суд в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора.

Обязательно необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Если вся документарная часть Ваших отношений с ООО Успех — это одна доверенность, то шансы вернуть деньги минимальные. Юрист: Руслан Насифуллин сейчас online Выложите договор.

Виртуально и дистанционно затруднительно давать адекватные ответы. как вернуть деньги с адвоката, который оказался не действуещем и все время морочил голову,в итоге дело осталось без рассмотрения,и сейчас надо делать опять все заново.

Павел, г. Санкт-Петербург Юрист: Алена Скабелина сейчас offline Здравствуйте, Павел.

Как я понимаю, адвокат не имел статуса, когда занимался Вашим вопросом? Если в результате его действий причинен имущественный ущерб, можно обратиться в судя для взыскания.

Если в действительности у лица есть статус адвоката, то за недобросовестное исполнение своих обязанностей он может быть лишен статуса адвоката квалификационной коллегией. Юрист: Людмила Абаполова сейчас offline Уважаемый Павел! Взыскать деньги с «адвоката» Вы можете в судебном порядке, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку оказание юридических услуг подпадает под действие этого закона.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» Статья 17.

Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Юрист: Арсен Власян сейчас offline Здравствуйте.Обратитесь к нему с претензией на основании статьи.10,12,29 Закона Российской Федерации «О защитеиправ потребителей», ст.310 Гражданского кодекса Была ли эта статья для вас полезной? 1 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Стаж работы 18 лет. Большой стаж службы в следственных органах. Спросить юриста Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время

  1. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  2. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  3. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Как не платить судебные издержки, если проиграл суд

2 февраля2,7 тыс.

прочитали3 мин.5,4 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы2,7 тыс. прочитали до концаЭто 50% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияЕсли спор в суде проигран, то на проигравшую сторону ложиться бремя компенсации расходов оппонента на судебный процесс. Заявление о взыскании расходов становится отдельным вопросом разбирательства.
Заявление о взыскании расходов становится отдельным вопросом разбирательства.

В статье расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд, либо снизить требуемую оппонентом сумму, расскажем про пример из нашей практики. Дадим примеры документов.Мы уже рассказывали про это в предыдущей статье, начните с .Наш подкаст-инструкция на теме «Что делать, если на вас подали в суд?» доступен по . В процессуальных кодексах (АПК и ГПК) установлено, что сторона, выигравшее дело, имеет право заявить письменное ходатайство о компенсации другой стороной расходов на оплату услуг представителя.

Однако это не обозначает, что нужно возмещать все фактические расходы заявителя. Законом установлен «разумный предел» – проигравшая сторона возмещает расходы в той мере, в которой это было необходимо для участия в деле , невзирая на тот факт, что оппонент мог потратить более высокие суммы.Ещё Конституционный суд РФ говорил, что разумные пределы судебных расходов являются правовым способом, противодействующим необоснованному завышению стоимости юридических услуг представителя. Данная тема уже давно не теряет своей актуальности как в гражданском, так и арбитражном процессе.

Вообще, для взыскания судебных расходов необходимо документально подтвердить расходы на представителя. Однако, как мы уже отмечали, есть критерий разумных пределов, который играет большую роль в части суммы взыскания.

Поэтому, есть возможность уменьшить судебные издержки другой стороны.Если у Вас возник практический вопрос, , предъявленные оппонентом, можете обратиться к за юридической помощью по составлению возражения. Мы составим возражение на заявление о распределении судебных расходов.

Вы можете заказать услугу .Расскажем про пример из , где клиенту нужно было уменьшить судебные расходы, предъявленные оппонентом. Наша Клиентка – судилась с ООО по поводу страховой выплаты и других причитающихся платежей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, убытки, компенсация морального вреда и другие). Общая цена иска – 50 000 рублей.

Суд отказал в требованиях Истицы. Спустя два года Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей! Оспаривать такое требование можно и нужно.

Стоит отметить, что предъявленные судебные расходы в два раза больше суммы иска. Это явно несоразмерное требование.Мы помогли нашей Клиентке составить возражение на заявление о распределении судебных расходов .

На данном примере расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд.

Сначала мы указали на основные факты по данному делу:

  • Истец проиграла суд, в удовлетворении иска ценой 50 000 рублей отказано;
  • За время того судебного разбирательства прошло всего лишь 2 заседания.
  • Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей

Конечно, расходы на госпошлину не снизить, а вот расходы на юристов оппонента можно.

Нельзя тратить на юриста 100 000 рублей, если цена иска 50 000 рублей.

Вернее можно, но это будут неразумные расходы, и они не могут быть компенсированы.

В данном вопросе суд обращает внимание не только на фактически понесённые расходы, а ещё и на их обоснованность, соответствие средним затратам на представителя по таким делам (рыночная стоимость), объём юридических услуг.

Сам факт согласования стоимости юридических услуг между участником процесса и его представителем не говорит о разумности таких трат.После обозначения всех фактов по данному заявлению и своей позиции мы привели правовые основание возражения. При распределении судебных расходов суды должны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1, в котором установлены критерии разумности расходов на оплату услуг представителя. Верховный суд обращает внимание на следующие параметры:

  1. время, необходимое на подготовку им процессуальных документов;
  2. объем оказанных представителем услуг;
  3. продолжительность рассмотрения дела.
  4. заявленные требования;
  5. цена иска;
  6. сложность дела;

Сторона может сколько угодно потратить на юридические услуги по делу, однако это не значит, что они должны будут компенсироваться в полном объёме.В возражении на заявление мы обратили внимание, какие именно юридические услуги были оказаны представителям оппонента.

Среди них было представительство в двух заседаниях, подготовлено возражение на исковое заявление. В целом, дело не было сложным, объём подготовленных документов минимальный, запросы сбора документов не производились. Мы также сделали ссылки на сайты юристов, чтоб показать, сколько такие услуги стоят на рынке юридических услуг.Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что 100 000 рублей за представительство Ответчика в данном деле – неразумные издержки, в два раза превышают стоимость иска , вряд ли будут взысканы с Истца в полном объёме.В статье мы рассказали, как не платить судебные издержки, если проиграл суд.

Возражать требованиям оппонентам о компенсации расходов на дело можно и нужно. Зачастую судебные расходы превышают «цену» самого дела, поэтому суды могут уменьшить судебные издержки. О том, как снизить судебные расходы, мы также писали ещё .

Если Вам нужно составить возражение на заявление о взыскании судебных расходов, можете обратиться за помощью .

Если адвокат проиграл дело по своей вине, должен ли он компенсировать расходы на него?

г.

Саратов • Вопросов: 2Оцените вопрос Фирма отзывов: 12 150•ответов: 20 680•г. МоскваОльга, доброго времени суток. К сожалению он ничего не должен, так как не дает гарантию по ведению дела и ни один другой адвокат не даст, но вот если сможете доказать его вину в проигрыше, можете обратиться в суд за расторжением договора (соглашения) и требовать возврата суммы.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Муж отказывается делить вещи после развода.

Если обращаться в суд, то потом с мужа можно взыскать или только половину, так как скажут, что имущество пополам делится же?

и если вдруг муж скажет в суде, что он и добровольно не отказывался делить, хотя отказывается, тогда расходы на помощь вообще никто не компенсирует? Спасибо.Марияг. Москва • Вопросов: 4642 Адвокат отзывов: 6 450•ответов: 29 574•г. МоскваПри вынесении решения судом в Вашу пользу требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя будет удовлетворено судом в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 207•ответов: 22 634•г.
МоскваПри вынесении решения судом в Вашу пользу требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя будет удовлетворено судом в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 207•ответов: 22 634•г. МоскваИрина здравствуйте, разделение расходов на представителя не является аксиомой.

Если вы подаете в суд и выигрываете дело, то вы вправе рассчитывать на то, что с вашего ответчика будут взысканы расходы полностью или в части по вашему представительству в суде.

А вот в каком размере-все зависит от решения суда.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 39 532•ответов: 156 467•г.

МоскваПо закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества — имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу — является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.

ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.

213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,.

В т.ч. — приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч.

приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания.

Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.УточнитьВам помог ответ: ДаНетРасходы на адвоката, кто их оплачивает?г. Новокузнецк • Вопросов: 3 Адвокат отзывов: 51•ответов: 102•г.

Комсомольск-на-АмуреРасходы на адвокатов оплачиваете Вы при заключении соглашения на оказание юридических услуг.

По уголовным делам, при наличии на то оснований, Вам могут назначить адвоката за счет государства.

Но во всех регионах по разному, кое где то, что государство заплатило за работу адвоката с Вас могут взыскать при вынесении решения суда.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетРасходы на адвоката возмещаются при дела?г. Атырау • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 70 127•ответов: 207 513•г.

ПермьДа, возмещаются.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 128•ответов: 388•г.

АлматыСтороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат.

По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. Данное ходатайство предъявите при рассмотрении дела до вынесения решения.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетРасходы на , потерпевшей в ДТП по вине водителя, возмещаются в суде ответчиком\виновником ДТП\г.

Данное ходатайство предъявите при рассмотрении дела до вынесения решения.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетРасходы на , потерпевшей в ДТП по вине водителя, возмещаются в суде ответчиком\виновником ДТП\г.

Днестровск • Вопросов: 13 Адвокат отзывов: 2 195•ответов: 5 628•г.

ХарьковДа, это предусмотрено законом.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВыиграли судебное дело против ПФР. Решение вступило в силу, пенсионный фонд выплатил пенсию по решению в полном объеме. Теперь хотим вернуть расходы на адвоката, которые составили 50 тыс.

руб. Подскажите пожалуйста как это правильно сделать.г.

Москва • Вопросов: 7 Юрист отзывов: 67 509•ответов: 135 781•г. БарнаулПодавайте заявление о взыскании судебных расходов.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист Сабельников А. Н. отзывов: 2 608•ответов: 5 016•г.

МоскваПишите заявление о взыскание судебных расходов! Прикладываете копию договора между вами и адвокатом, а также копию квитанции по оплате услуг по договору!

И подаёте заявление в суд выносивший решение.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 297•ответов: 341•г. НовосибирскВ соответствии со ст.

100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Таким образом, вам в суд нужно подать ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя, приложить договор об оказании услуг и квитанции об оплате.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетИстец проиграл суд, в каком размере он должен будет вернуть мне на адвоката?г.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 19 Адвокат отзывов: 19 681•ответов: 40 142•г. КурганЦитата:Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 599•ответов: 5 150•г.
В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 599•ответов: 5 150•г.

Санкт-ПетербургСогласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г.

N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее — судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАСС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАСС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАСС РФ, статья 110 АПК РФ).13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 7 535•ответов: 13 517•г.

Ростов-на-ДонуНужно написать заявление в суд о возмещении судебных расходов на представителя. Суд решит какую часть из заявленного взыскать с ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 53 592•ответов: 110 715•г.

ЕкатеринбургРазумную сумму подтверждённую документамиГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 846•ответов: 30 291•г.

Ростов-на-ДонуИстец проиграл суд, в каком размере он должен будет вернуть мне судебные расходы на адвоката?Тут суд будет решать сколько вам присудить в пределах разумного.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЗначит взыскиваются не 100% а примерно в каком процентном соотношении?г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 19 Юрист отзывов: 11 716•ответов: 25 998•г.

НовороссийскРазумные пределы расходов на представителя определяет судья в зависимости от сложности дела, количества судебных заседаний и проделанной работы адвокатом.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 44 897•ответов: 87 834•г. БакалСуд взыскивает судебные расходы в разумных пределах с учетом сложности дела, количества заседаний, объема работы представителя. Конкретного процента нет.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 19 681•ответов: 40 142•г.

КурганСтороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумные пределы только на усмотрение судьи.УточнитьВам помог ответ: ДаНетВыдвигая иск к ПФ РФ вынуждена нанять адвоката.

Смогу ли я взыскать с ПФ РФ расходы при решении суда в мою пользу?

Смогу ли я это сделать если мне придётся проходить несколько судов различных уровней?г.

Химки • Вопросов: 4 Адвокат отзывов: 7 512•ответов: 22 038•г.

Ростов-на-ДонуИрина! А чем ПФ РФ отличается от других ответчиков?! Конечно Вы имеете право на взыскание судебных расходов, в том числе в соответствии со ст. 100 ГПК РФ — за оплату услуг представителя.

Только суды удовлетворяют такие требования истца в случае удовлетворения его основных требований и при подтвержденной разумности расходов на представителя. Расходы на представителя Вы можете просить суд взыскать с ответчика указав на это в исковом заявлении — например, в случае удовлетворения судом моих исковых требований прошу в соответствии со ст.

100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы на представителя. Можете в процессе рассмотрения дела заявить об этом ходатайство.

Расходы на представителя можно взыскать и после вынесения решения, но вопрос о взыскании расходов рассматривается судьей в отдельном судебном заседании и суды неохотно идут на удовлетворение требований истца (в связи с большой загруженностью вероятно). Поэтому я Вам рекомендую сразу указать этот пункт в исковых требованиях.

К исковому заявлению приложите квитанцию к приходному кассовому ордеру от адвоката или юриста-представителя ИП, в Адвокатских Палатах существуют рекомендуемые минимальные размеры оплаты услуг адвокатов их тоже можно приложить, чтобы обосновать разумность расходов на представителя. А вот выписка из ГПК РФ: Статья 100.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 45•ответов: 141•г.

МоскваИрина!Да, конечно, можете. Заявите ходатайство, приложите к нему копии платежных документов.С уважением,Жанна Алтунян.УточнитьВам помог ответ: ДаНет 06.12.2013, 08:51 34 91 27.09.2008, 10:17 5 1 630 05.11.2020, 09:13 0 52 11.05.2018, 14:13

11 2 104 30.11.2008, 08:53 2 316 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Почему проигравшая в суде сторона обязана оплачивать часть судебных издержек — затраты на адвоката выигравшей стороны?

ОбществоЗаконDmitri Orlov13 августа 2015 · 28,0 KИнтересноЮриспруденция4,5 KЮрист в сфере банкротства, основная специализация — оспаривание сделок и ответст.ПодписатьсяЭто требование процессуального законодательства. При этом правильнее формулировать, что сторона в пользу которой вынесен судебный акт вправе взыскать свои судебные расходы.

Если брать юридических лиц, то бывает, что таким правом не пользуются, особенно, когда есть юрист в штате.Обусловлено же это тем, чтобы сторона, которая обращается с иском понимала, что в случае проигрыша она понесет финансовые потери в виде оплаты услуг представителя другой стороны. Таким образом, это является одним из методов отсеивания лишних исков, которые могут подаваться только для кучи.Ну и конечно это защита интересов участников процесса. По сути такие гарантии стимулируют на обращение к юристам.

Особенно это просматривается на примере ответчика. От иска не застрахован никто, а иметь возможность защитить свои права надо, это можно сделать только обращаясь к юристу или адвокату. Логично, что если судебный акт будет в пользу ответчика, то он должен иметь право взыскать все свои расходы, так как этот спор затеял не он, он только защищался, тратил своё время и свои деньги.То, что такое право гарантировано также и истцу, помимо вышеперечисленных причин обусловлено равноправием сторон.23 · Хороший ответ1 · 11,3 KТо есть, судя по логике, я могу, подавая на кого-то в суд, воспользоваться помощью самых лучших и самых дорогих (а.

Читать дальшеОтветить53Показать ещё 4 комментарияКомментировать ответ…Ещё 3 ответа9Адвокат по гражданским и уголовным делам . Консультации. Ответы на вопросы.

· ПодписатьсяОтвечаетВерховный суд в постановлении от 2016 года высказался, что необходимым основанием для взыскания судебных издержек с проигравшей стороны является факта доказанности их (расходов) несения.

Недоказанность указанных обстоятельств является основанием для отказа стороне во взыскании этих расходов. По общим правилам суммы, взыскиваемые в порядке покрытия. Читать далее5 · Хороший ответ · 7,6 KКомментировать ответ…1,0 Kстудент-юристПодписатьсяПлюсом мне лично это положение видится как повод не дотягивать до суда и разрешить дело мирно в досудебном порядке.

Ибо порой госпошлина плюс затраты на юриста плюс проведение всех экспертиз плюс по мелочи заверение доверенности у нотариуса — это половина суммы иска.

Или даже больше половины. То есть уже увидев исковое, ответчик может прикинуть, а не.

Читать далее6 · Хороший ответ2 · 2,9 KКомментировать ответ…40Юридические услуги адвоката в Москве и Московской области · ПодписатьсяОтвечаетПотому, что человек вынужден был обратиться в суд за восстановлением нарушенного права и понес в связи с этим определенные расходы, в том числе и на получение квалифицированной юридической помощи адвоката.Хороший ответ · 2,6 KКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиПрисоединяйтесь к экспертному сообществу!Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.Вы тоже можете стать экспертом!

Что делать, если адвокат проиграл процесс – нужно ли ему платить

– Здравствуйте.

Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс?

Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет. Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная.

Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе. Какова ответственность адвоката за проигрыш? – Ни один профессионал никогда не будет гарантировать выигрыш в суде, так как предсказать, чью сторону займет суд, практически невозможно.

Но независимо от результата адвокату придется заплатить за его работу. Качество оказанных юридических услуг не поддается оценке по стандартным критериям, так как адвокаты имеют особый статус и не являются предпринимателями. Их работа опирается на . Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности.

Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки. позволяет адвокату застраховаться на случай нарушения условий договора.

В этом случае есть вероятность возмещения страховой компанией нанесенного ущерба клиенту.

Важно понимать, что проигрыш в суде первой инстанции – это еще не конец дела.

Нельзя забывать о своем праве оспорить решение суда в апелляционном порядке, а также обратиться в кассационные и надзорные судебные органы. Сроки для подачи апелляционной жалобы составляют 1 месяц для гражданских дел () и 10 дней для уголовных дел ().

Сталкивались ли вы с проигрышем адвоката и как решали вопрос с оплатой?Сталкивался, оплатил услуги адвоката по минимальному тарифуСталкивался, не планирую платить, так как адвокат «провалил процесс»К счастью, не сталкивался: победил в судеНикогда не привлекал адвокатов Перед участием адвоката в судебном разбирательстве сторонам предстоит подписать договор на представление интересов. Ни один профессиональный юрист не будет вести процесс без подписанного контракта. Цена договора и порядок оплаты является его существенным условием, и без этого документ не будет иметь юридической силы.

Именно поэтому оплата в пользу адвоката происходит по условиям подписанного договора.

Стандартно соглашение с адвокатом предполагает внесение платы за его услуги в несколько этапов:

  • Перед судебным разбирательством вносится предоплата в размере 30-50%.
  • После окончания процедуры – остаток платы по договору, а также премиальная часть за выигранный процесс.

Чтобы сохранить за собой шанс на взыскание с адвоката убытков за некачественно выполненную работу, необходимо сохранять все важнейшие документы: договор, квитанции на оплату услуг и пр.

Также клиенту стоит обращать внимание на формулировки в договоре.

Например, если соглашение предполагает плату за оказание «юридических услуг», то взыскать ущерб не выйдет.

Суд может отказаться принимать иск по взысканию ущерба за проигрыш, так как предметом соглашения было оказание помощи, а не достижение конкретного результата (победы в процессе).

Если адвокатская практика застрахована на случай причинения убытков, то размер страхового покрытия должен быть прописан в договоре. После судебного разбирательства сторонам предстоит подписать акт оказанных услуг. Если клиент подпишет такой акт, содержащий формулировку об отсутствии претензий, то взыскать в дальнейшем ущерб с адвоката будет проблематично.

Даже самый высококвалифицированный юрист может проиграть в суде, поэтому привлечение профессионального юриста не может являться гарантией победы. Если адвокат проиграл, заплатить ему все равно придется.

Ведь адвокат занимался подготовительной работой к суду, тратил время на ознакомление с материалами дела, собирал доказательства, участвовал в суде и пр. Этот труд необходимо оплатить.

Премия, которая положена адвокату за выигрыш, по понятным причинам не платится.

Как подать в суд через интернет.

Пошаговая инструкцияКто имеет право на бесплатную юридическую помощьНа какие доходы граждан не может быть обращено судебное взыскание Вернуть деньги за адвоката проигравшей стороне можно, только если она докажет причинно-следственную связь между проигрышем и некомпетентностью адвоката. Для возврата потраченных на адвоката денежных средств проигравшая сторона может подать в суд иск о возмещении ущерба.

Но важно понимать, что не все обвинения могут быть приняты судом по объективным причинам.

Например, судья вряд ли учтет следующие доводы:

  1. защитник вел себя неэтично, по-хамски общался с доверителем;
  2. юрист плохо подготовился к процессу или вообще не изучил материалы дела;
  3. адвокат подготовил нечитабельные документы для суда.

Доказательства должны указывать на непрофессионализм юриста, который и повлек ущерб. Это, например, пропуск установленных законом сроков для обжалования каких-то действий, отсутствие защитника на судебном процессе, фактическая защита интересов третьих лиц.

Все указанные обстоятельства требуется подтвердить. Для этого подойдут документальные сведения, показания свидетелей и пр.

Важно учитывать, что чем более активно ведет себя клиент (пишет претензии адвокату и излагает требования), тем больше у него шансов взыскать ущерб.

Пассивная позиция указывает на отсутствие претензий к адвокату и его работе.

Пожаловаться на работу адвоката и попробовать взыскать деньги можно и через региональную адвокатскую палату. Расходы на оплату представительских услуг взыскивают с проигравшей стороны, и победитель в суде может вернуть деньги, потраченные на адвоката. При этом суд взыскивает средства в разумных пределах, поэтому компенсировать удается не 100% затрат.

Согласно статистике, суды в большинстве случаев снижают расходы на адвоката. Гонорар за успех взыскать у потерпевшей стороны не получится.

При рассмотрении дела о возмещении суд учитывает, действительно ли расходы имели место, есть ли связь с рассматриваемым делом, и насколько разумен размер расходов с учетом обстоятельств дела. В рамках уголовных дел расходы на представителя можно компенсировать из федерального бюджета. Что делать, если микрофинансовые организации подали на меня в судСтоит ли платить коллекторам за просроченные кредитыБездействие судебных приставов.

Как ускорить процесс взыскания долгов Когда нужно платить адвокату – до приговора суда или после? Данный вопрос решается договором на оказание юридических услуг.

Стандартной является практика, когда до суда вносится предоплата, а после – адвокату оплачивают остаток по договору, а также премиальную часть за победу. Почему адвокат может проиграть дело?

Может, он плохо старался? Причин может быть несколько и некомпетентность юриста – лишь одна из них. Может быть, процесс был заведомо проигрышным, и адвокат сделал все, что было в его силах. Разве решение суда не зависит от квалификации адвоката?