Апелляционная жалоба возвращена когда вступает в силу решение



Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления

При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с 01.10.2019 Федеральным от 28.11.2018 N 451-ФЗ в РФ в части, касающейся порядка обжалования. Действия суда первой инстанции после поступленияапелляционных жалобы, представления 5.

Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю.

Исходя из положений ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ГПК РФ, начинается согласно и ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ГПК РФ, начинается согласно и ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел.

Так, в ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ГПК РФ.Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.8.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных , ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.9. Исходя из положений ГПК РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в соответствии с ГПК РФ.В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ГПК РФ.Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства ( ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям ГПК РФ.

В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.10. После поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований , , ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.11. По смыслу , , ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.При отсутствии такого обоснования суд первой инстанции в соответствии с ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка.12. В соответствии с требованиями ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление.Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции.Не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.13. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению ( ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции ( ГПК РФ), судья на основании ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка.

Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом.КонсультантПлюс: примечание.С 01.09.2013 ст.

166 ГК РФ изложена в новой редакции. О праве суда применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе см. ГК РФ.Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка ( и Семейного кодекса Российской Федерации); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки ( и Гражданского кодекса Российской Федерации); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ( Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.При применении ГПК РФ необходимо иметь в виду, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление — поданными в день первоначального поступления их в суд.На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные ГПК РФ.14.

ГК РФ.Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка ( и Семейного кодекса Российской Федерации); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки ( и Гражданского кодекса Российской Федерации); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ( Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.При применении ГПК РФ необходимо иметь в виду, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление — поданными в день первоначального поступления их в суд.На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные ГПК РФ.14.

Судья в соответствии со ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.Если лицо, не привлеченное к участию в деле, не выполнит в срок содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения указания судьи об обосновании нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, то судья на основании , и ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционной жалобы.В случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании , и ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные ГПК РФ.КонсультантПлюс: примечание.С 01.10.2019 обязанность по направлению копий апелляционной жалобы другим участникам процесса на самого подателя жалобы.15. В соответствии с положениями ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.Обратить внимание судов на то, что по смыслу ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п.

Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.С учетом требований ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования ( ГПК РФ).

Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.КонсультантПлюс: примечание.В ст.

200 ГПК РФ внесены изменения. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле ( ГПК РФ).Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований , ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Открыть полный текст документа

Вступление в силу решения арбитражного суда при возврате апелляционной жалобы

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Указанный довод подлежит отклонению, поскольку был предметом исследования суда апелляционной инстанции, ему была дана надлежащая правовая оценка с приведением в судебном акте мотивов, основанных на материалах дела и законе. Так, судом апелляционной инстанции было обращено внимание на то, что в настоящем случае суд апелляционной инстанции не рассматривал апелляционную жалобу ОАО «РЖД» по существу и не принимал по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт, именуемый постановлением, в порядке ст.

ст. 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а возвратил апелляционную жалобу, следовательно, решение суда первой инстанции вступило в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Как было указано судом апелляционной инстанции, последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела по существу, принят судом первой инстанции (решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 г.

по делу N А40-137446/2017) и вступил в законную силу 29.01.2018 г., а заявление о возмещении судебных расходов подано истцом 13.09.2018 г., то есть с пропуском ограничительного шестимесячного срока (следует отметить, что согласно оттиску почтового штемпеля на конверте и информации с официального сайта ФГУП «Почта России» — почтовое отправление с идентификационным номером 62840827715387 — истец обратился в суд с соответствующим заявлением 14.09.2018 г. — л.д. 53 т. 6, а не 13.09.2018 г.).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В соответствии с ч.

1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч.

2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Последовательность обжалования, отраженная в АПК, означает, что суд кассационной инстанции полномочен рассматривать вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, кроме решений ВАС РФ, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражном суде апелляционной инстанции, она подлежит возвращению (п.

5 ч. 1 ст. 281 АПК). 25.1. Апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подается лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п.

1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Вступление решения в законную силу если апелляционная жалоба отозвана

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Предусмотренный ст. 138 НК РФ порядок урегулирования спора с налоговыми органами во внесудебном порядке фактически включает в себя две самостоятельные процедуры обжалования: апелляционное обжалование и обжалование вступивших в законную силу решений.

Налогоплательщик лишается права на повторное обращение с жалобой в вышестоящий налоговый орган только в случае, когда заявитель отозвал свою жалобу, а повторная жалоба подана по тем же основаниям. Обращение с жалобой в рамках иной процедуры, а также по отличным от ранее заявлявшихся оснований не приводит к утрате права на обжалование.

Соответственно, в случае, когда налогоплательщик подал в вышестоящий налоговый орган апелляционную жалобу, а затем ее отозвал, он вправе обратиться в вышестоящий налоговый орган с жалобой на вступившее в силу решение налоговой инспекции, а вышестоящий налоговый орган не вправе отказать в рассмотрении такой жалобы по мотиву ее повторности. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доводы истца, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу относительно того, что в отсутствие правоустанавливающих документов (о регистрации) тот факт, что наниматель Хохлов А.В.

зарегистрирован в указанном помещении не подтвержден, являются несостоятельными, поскольку само по себе отсутствие регистрации, при наличии договора социального найма и при отсутствии в деле доказательств того, что наниматель не проживает в спорном помещении, не может являться правовым основанием для взыскания задолженности с администрации.

зарегистрирован в указанном помещении не подтвержден, являются несостоятельными, поскольку само по себе отсутствие регистрации, при наличии договора социального найма и при отсутствии в деле доказательств того, что наниматель не проживает в спорном помещении, не может являться правовым основанием для взыскания задолженности с администрации. Отсутствие регистрации гражданина по указанному адресу само по себе не подтверждает статус жилого помещения, как незаселенного.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Хохлов А.В. не проживает в спорном помещении, истец суду не предоставил. Более того, указанный факт подтвержден вступившим в законную силу решением Норильского городского суда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В тех случаях, когда срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, возникает вопрос о необходимости или отсутствии необходимости отзыва исполнительного листа, поскольку при восстановлении срока решение суда не является вступившим в законную силу.

В силу ч. 7 ст. 319 АПК исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. АС УрО применительно к рассматриваемой ситуации рекомендует судам исходить из буквального и узкого толкования ч.

7 ст. 319 АПК, согласно которому исполнительный лист, выданный на вступивший в законную силу судебный акт, отзыву не подлежит . В случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть отозван арбитражным судом.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Районный суд Москвы (далее в настоящем примере — Суд) рассмотрел гражданское дело и 19.12.2016 вынес решение. 21.02.2017 Суд выдал истцу исполнительный лист.

Московский городской суд восстановил ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, ввиду чего решение Суда по делу не вступило в законную силу, а материалы дела вернулись в Суд.

Суд, судья исполнительный лист не отозвали.

10.11.2017 ответчик подал в Суд заявление об отзыве исполнительного листа. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению этого заявления ответчика на 17.01.2018, то есть отложил отзыв исполнительного листа на два месяца (!).

В судебном заседании 17.01.2018 Суд потребовал от ответчика представить доказательства возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом действий по исполнению решения, затем вновь отложил судебное заседание на 20.02.2018 (то есть еще на месяц). Видя такое отношение судьи, ответчик перестал заниматься отзывом исполнительного листа и на последующие судебные заседания не явился.

3. В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании части 3 статьи 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток — срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Вступление в законную силу решения после возвращения апелляционной жалобы

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По смыслу закона обязанность приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно полученное возникает в момент приобретения имущества за счет потерпевшего, а не с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении.

Довод апелляционной жалобы администрации района об обратном является ошибочным, а ссылки на осведомленность о переплате по аренде лишь после вступления в законную силу решения Воронежского областного суда и предъявления настоящего иска не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не свидетельствуют о законности получения денежных средств по договорам ранее указанной даты. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По смыслу закона обязанность приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно полученное возникает в момент приобретения имущества за счет потерпевшего, а не тогда, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении.

Довод апелляционной жалобы администрации района об обратном является ошибочным, а ссылки на осведомленность о переплате по аренде лишь после вступления в законную силу решения областного суда и предъявления настоящего иска не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не свидетельствуют о законности получения денежных средств по договорам ранее указанной даты.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч.

2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает право на кассационное обжалование вступивших в законную силу решений Суда по интеллектуальным правам, принятых им в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, вступают в законную силу немедленно после их принятия (ч. 2 ст. 180 АПК) и могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (ч. 2 ст. 273 АПК). Апелляционная жалоба на судебный акт, принятый Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежит возвращению на основании п.

2 ст. 273 АПК). Апелляционная жалоба на судебный акт, принятый Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. 31.4. Решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, вступают в законную силу немедленно после их принятия и могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Апелляционная жалоба возвращена когда вступает в силу решение

19.10.2019 Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Другим отличием выступает возможность представления дополнительных доказательств. Если рассмотрение апелляционной жалобы предполагает возможность приобщить новые материалы, то кассация предполагает изучение судебного решения на предмет соблюдения процессуальных правил в рамках имеющихся в деле улик.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается, согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ, со дня следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно статье 108 ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца.

Содержание: Вопрос о немедленном исполнении судебного акта рассматривается на основе закона судом (когда законодатель предусматривает такую возможность).

Поэтому, несмотря на общее правило о приведении к немедленному исполнению судебного решения об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, эта категория дел (ст.

При этом соответствующий процессуальный срок должен быть установлен с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели реальную возможность и достаточное время для подготовки соответствующих жалоб (представления). Судебное решение выносится немедленно после разбирательства дела; вводная и резолютивная части решения всегда объявляются в том же заседании, в котором закончилось судебное разбирательство. Срок вступления приговора в силу зависит от того, какой суд его вынес.

Если дело рассматривается районным судом, приговор вступает в законную силу по уголовным делам, когда заканчивается время для обжалования, а заключение апелляции действует с момента провозглашения. Теперь конкретные обстоятельства: 16.12.2013г.

вынесено решение о взыскании с компании А в пользу компании Б.

На это решение подана апелляция с недостатками.

31.03.14г. Наиболее непонятный вопрос для обычных граждан:

«Когда заочное решение суда вступает в законную силу?»

Этот вопрос порождает миф и среди неопытных юристов.

Он заключается в том, что, якобы, при определенных условиях заочное решение может никогда не вступить в силу, если не получить на руки копию вердикта. И., и Реут Р.И. подали заявления, в которых они просили принять дополнительное решение, которым взыскать с ответчика Лаврентьева А.М.

судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Если же апелляционная жалоба была подана, завершением судопроизводства станет вступление в силу решения апелляционного суда (за исключением случаев, когда апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции). После того, как решение было принято, те же лица, что принимали участие в производстве, больше не могут предъявлять претензии на подобных основаниях и начинать спор по установленным правоотношениям в иных процессуальных событиях.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

АПК РФ. В отличие от гражданского судопроизводства, арбитражный процесс предполагает направление документа непосредственно в суд апелляционной инстанции. Еще со времен СССР и до 1 января 2012г.

на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение.

Закон допускает передачу документа в канцелярию суда, а также его направление почтой (датой обращения будет служить штемпель на конверте, совершенный принявшим письмо сотрудником). Другим способом является обращение в суд через его онлайн-портал. Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок.

Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

Ценой ошибок и неточностей в документе может являться свобода гражданина или его имущественное благополучие. По этой причине рекомендуется привлекать к составлению и направлению жалобы хорошо зарекомендовавшего себя в подобных делах адвоката.

Последующее обращение лицо имеет возможность подать в суд местного производства в общем порядке, откуда был получен возврат. С учетом изложенного должен быть решен вопрос и о сроке на кассационное (апелляционное) обжалование решения суда.

По смыслу ст. ст. 321, 338 ГПК РФ кассационная (апелляционная) жалоба может быть подана только после составления (принятия — как указано в ГПК РФ) решения в окончательной форме. Поэтому у заинтересованного лица именно с этого момента возникает право на обжалование решения в суд второй инстанции. Т. е. апелляционный суд обязательно должен принять заявку на рассмотрение, если жалобщик подкрепил своё обращение ходатайством о восстановлении ограничений на подачу.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое суда не отменено .

Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено суда первой инстанции и принято новое, оно вступает в законную силу немедленно.

ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока обжалования решения суда, просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда.

Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба.

Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела.

В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы.

В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

Друзья, Вы можете пользоваться информацией, которая размещена на блоге в открытом доступе для решения своих вопросов. Но, крайне не рекомендую Вам воровать статьи, которые я лично пишу и публикую здесь.

Уважайте мой труд. Под воровством я подразумеваю размещение моих статей на сторонних ресурсах без моего разрешения и без прямых ссылок на мой блог.

Сроки, естественно, будут затягиваться. Пример расчетов Например, состоялось решение суда за нарушение кредитного договора.

Должника обязали погасить необходимую сумму. На обжалование ему дается 30 дней. Именно после этого срока решение вступит в силу.

Однако не стоит забывать, что при определенных условиях он может восстановить его.

Апелляция – это документ, составленный по определенным правилам, в котором заявитель требует отменить или изменить не вступившее в законную силу судебное решение первой инстанции. Он обладает рядом отличительных признаков. В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания.

Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву. Исполнительный лист — другое дело, поскольку это самостоятельный акт, подлежащий безусловному исполнению.

Основания отмены исполнительного листа указаны в законе об исполнительном производстве, который не предусматривает отмены исполнительного листа по данному основанию.

Поэтому исполнительный лист подлежит исполнению.

Если судопроизводство завершилось и судом принято, у участников процесса уже нет возможностей для обращения в суд с теми же требованиями, которые были изложены по делу изначально.

Собственно, Вам это АС и написал. Это азы процесса. Равно как и уведомление суда о подаче жалобы почтой, если это сделано в последний день. Если суд первой инстанции принял решение, которое не устраивает одну из сторон, истец или ответчик имеют возможность добиться благоприятного исхода дела.

Одним из способов выступает подача апелляционной жалобы, чтобы оспорить решение суда, принятого не в вашу пользу.

Эта процедура используется при рассмотрении различных категорий дел.

Закон устанавливает особый порядок ее составления и направления.

В случае обжалования решения, уже вступившего в законную силу, его исполнение следует остановить одновременно с возобновлением пропущенного срока, однако его и дальше следует считать вступившим в силу (комментарий к ст. 223 ГПК). Поясню: Ссылка на ст.180 АПК РФ и прочую матчасть не устраивают. Данная статья гласит, что решение арбитражного суда вступает в силу по истечении месячного срока, если не подана апелляционная жалоба.

Тут понятно. Вопросов не возникает и нечего тут было создавать данную тему. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. При этом, закон не устанавливает, что апелляционная жалоба должна поступить в суд не позднее последнего дня срока на ее подачу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г.

№ 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

.